動物攝影與人造光http://www.naturescapes.net/042004/do0404.htm 利用人造光對動物進行攝影一直是一件有爭議的事情 要了解這個問題，對視網膜的基本理解是必要的。 背景 動物的視網膜是由桿狀細胞和錐狀細胞組成的， 冠狀細胞負責夜晚和運動狀態的訊息 而桿狀細胞負責白天和色彩的訊息 相較於哺乳動物， 鳥類有比例較高的錐狀細胞，所以在白天鳥類的視力普遍比較好 而夜行性的動物，就有比例高的桿狀細胞，所以在夜晚的視力比較好 在光線充足的地方，桿狀細胞保持無激活狀態，裡頭的視紫紅素被漂白， (視紫紅色是一種光感色素，功能是把光線的能量轉成電子訊號， 這些訊號最後被傳到腦部的枕狀皮質。) 而錐狀細胞在此時就負責感應光線。 當從光線充足的地方進入暗處，桿狀細胞需要一段時間「激活」 在自然環境裡，這種過程是緩慢漸變的， 從錐狀細胞轉換到桿狀細胞感光的過程，是順暢而沒有中斷功能的 --- 光色素傷害 光毒視網膜症候群，也就是光能對視網膜神經細胞的永久傷害， 在人和其他動物身上已經被研究。 沒有過濾的強烈光線透過外科手術用顯微鏡聚焦在視網膜上， 已經有文件記錄，會對視網膜造成永久傷害， 要造成這樣的傷害，強烈的光線必須聚焦在視網膜上一段時間。 這樣的傷害通常發生在特殊的手術中，因為麻醉劑導致眼球無法轉動 但是在現在，眼科手術的光束已經透過特殊的濾鏡， 就算經過一段時間照射也不會再造成視網膜毒化症。 雷射，一種高度聚焦的光能可能對視網膜造成永久傷害， 事實上雷射被用在各種手術（糖尿病視網膜症、視網膜剝離）中， 能量足夠燒灼視網膜，因為雷射的能量既強又非常集中。 所以當我們考慮各種光線對視網膜的傷害時 聚不聚焦(degree of focus)以及光能的密度(intensity) 就需要被考慮。 --- 閃光燈元件 機頂閃光燈通常只是短時間的猝發，閃光燈通常也用在一定的距離外 所以光是不集中(not focus)而散射的，光能也和距離的4次方成反比 透過flash燈頭的透明塑膠片，閃光的光是散射的。 經過20幾年，臨床醫生和研究者利用ERG(electroretinogram,視網膜電位圖) 研究視網膜的功能和疾病，這些研究包括利用閃光燈觸發， 並記錄桿狀細胞和椎狀細胞發出的訊號， 桿狀細胞通常被放在暗室中5-20分鐘，然後利用閃光燈全光輸出照射一次 然後再照射一次40Hz的頻閃讓冠狀細胞的訊號分離出來 這種閃光燈比一般的閃光燈能量強，常被擺在和細胞只有幾公分的距離 但是和機頂閃光燈一樣光線是散射的。 所以就算閃光的能量很強，距離目標物也很近， 但他不是高度聚焦(highly focus)的 ---- 閃光的影響 突然的閃光燈通常會造成目標物突然停止動作， 但通常他們會在一段時間後恢復動作，甚至對閃光的發生毫無反應 閃光的密度、聚焦度、周圍的亮度都是在考慮閃光對視覺的影響必須考慮的因子。 補光，通常是用來平衡現場光和人造光源（現場光線充足）， 在這種情況中錐狀細胞是啟動的，他們本來就被設計在強光中工作， 所以閃光對錐狀細胞不會有影響。 在全暗的環境中，閃光燈的閃光的確會造成視力減弱5-20分鐘， 因為強烈的閃光會造成桿狀細胞中的視紫紅素變色， 動物和鳥類在前五分鐘桿狀細胞就會回復50%的功能，再5分鐘回復75%的功能 但這個回復的過程不是線性的，大約在10-15分鐘桿狀細胞就會回復功能 在全暗的環境中，重複的閃光對動物來說因為會造成短暫的視覺功能喪失 所以是不建議的，有道德的自然攝影師不會因為自己的攝影而干擾到目標物的 行為模式。但是攝影最後產生的教育意義或許會超過閃光對目標物的影響， 例如說利用閃光燈拍攝的貓頭鷹照片，也許可以喚起民眾對牠的關注。 多數的夜行性動物並不依賴視覺作為他們的唯一感官， 以貓頭鷹為例，他對聽覺的依賴甚至超過視覺。 結論 要製造出光毒視網膜症候群或是永久性的傷害， 必須使用一束高密度、高聚焦的並在一段時間照射視網膜， 這束光的的強度必須要是機頂閃光的數倍，並且要比閃光燈持續的時間長 補光式的閃光（周圍環境光線充足）不會對視覺系統造成任何影響 在微光環境中的閃光或許會造成暫時性的視力下降，但不會造成永久傷害 在全黑的環境中對夜行性的目標物進行閃光需要審慎考慮， 盡量減少因為會造成一段時間的視力下降 閃光燈不會對人或是動物造成永久性的傷害，即便距離非常近 眼睛被用來接受很強的光像是太陽光，這就是為什麼桿狀細胞會在強光中暫時關閉 閃光燈是一束散射的光線，只有在非常集中及能量很高的情況下 例如說用望遠鏡直視太陽，或是雷射，才會對視網膜造成永久傷害。 可以想像的是，如果科學資訊顯示閃光燈攝影會造成視覺永久傷害 那必然會有管制及相關規範。閃光燈就不會用來拍攝人像， 閃光燈的使用手冊也會有相關警語。(要不然會被告到死吧) 手機、無線電塔、逃脫的兇猛寵物（像是澳洲的野貓、台灣的多線南蜥) 空氣或水污染、遷徙地和棲地的銳減，可能會比在微光、全黑的環境中使用閃光燈 對動物造成更大的影響。只要有限制的使用閃光燈（在微光及黑暗）， 並且在明亮的環境中使用閃光燈補光，我們希望能用攝影引起更大的關注 以及對自然的尊重。若是利用攝影引起大眾對於某種鳥類、動物的關注， 我們可能可以讓這些物種的生活環境更好、讓他們可以繼續存活在這個星球上。